Rozmowa z Radunią i nie tylko

Jerzy Karma

21-10-2007, 14:39 na
[link widoczny dla zalogowanych]

Jerzy Karma

Tamże odpowiedział Raduni Silas

Jerzy Karma

Odpowiedź Raduni Silasowi

Jerzy Karma

/Tu kopiuję swoją odpowiedź na post Raduni, którego kopia jest na
http://www.boga.fora.pl/wybrane-i-przeniesione,7/duch-swiety-a-jezus,67.html#245/

CZĘŚĆ I - z pierwszej linii rozmowy Very Happy

CZĘŚĆ II będzie kilka postów dalej, gdyż zaistniała w rozmowie prowadzonej równolegle Wink

Ktoś jeszcze się w tym łapie? Wink

Radunia napisał:

Otrzymalismy wiele darów i mozliwośći - przez wszytskie religie tego świata tłamaszone ... Dlaczego mamy nie wierzyć w siebie? Dlaczego tak łatwo dajemy manipulowac sobą?...

To nie religie tłamszą cokolwiek.
To ludzie tłamszą, którzy albo nie rozumieją religii, albo wykorzystują je do realizacji swoich interesów.
I kto Ci broni wiary w siebie?
Przecież o niej nauczał Jezus. Np. Piotr miał wierzyć, że nie utonie...lecz wątpił w siebie.
A pamiętasz o wierze i o górze?

A manipulować się dajemy z powodu ludzkiego liniowego myślenia i innych ograniczeń umysłowych. Jak i niewiedzy.

Radunia napisał:

Może najwyższy czas zacząć mysleć, bez rozdrabniania się nad mało istotnymi rzeczami, bo prawda jest poza tymi drobnostkami...

Ostatnie Twoje zdanie jest słuszne.
Ale jak człowiek może myśleć trójwymiarowo?
Very Happy

No i z natury - jako dzieci galaktyki - lubimy zajmować się zabawkami Smile

...czyli "mało istotnymi rzeczami", czy innymi głupimi przyziemnymi sprawami Smile

/Jak tam chłopaki? Mecze i walki bokserskie obejrzane?/
/Jak tam dziewczyny? Już sukienki wybrane i przebrane?/
Very Happy

To nie dziwcie się, że głupota jest Waszym towarzyszem.
Z Waszej własnej woli.

Uwagę człowieka jest łatwo odwrócić. Też z powodu jego jednowymiarowego umysłu.
Wiecie przecież, że to nie Wy prowadzicie dyskusję, ale same słowa prowadzą rozmowę...i kończycie na tematach, których nie planowaliście, a o początkowym temacie już zapominacie.

______________________________________________________________

Wolna wola nie oznacza, że możesz robić co chcesz, ani że nikt nie uczyni Cię niewolnicą Wink

Ani też, że nikt Cię nie kopnie, ani też, że nikt Cię nie opęta.
Bo Twój ewentualny władca też ma wolną wolę, kopiący też ma, i opętujący ma.

Szatan nie karmi się - jak sugerujesz - naszym strachem i naszymi złymi emocjami. Zbyt nisko Go oceniasz.
To Anioł Światłości - choć upadł. Ma On jednak większe cele, niż tu sugerujesz.
Oczywiście są inne istności - niższe - karmiące się strachem i złymi emocjami.

Co do Twojej ogólnej sugestii i zgody ziemian na przybycie obcych.
Kiedyś polski król zgodził się na przybycie i osiedlenie Krzyżaków na ziemiach polskich.
Czy Krzyżacy musieli mieć tą zgodę? Nie, bo mogli napaść zbrojnie na Polskę, jeśliby stali się silniejsi.
Ale co by na to powiedziały inne państwa?
A Krzyżacy wtedy nie byli zbyt silni, więc musieli się liczyć z ich zdaniem.
Podobnie Ty, jak będziesz szła z rosłym ochroniarzem, to któż odważy się Cię kopnąć?

A pisząc o Kościele należy pamiętać, że i On ma swoją misję.

/Pierwotnie odpowiedź była dana na
[link widoczny dla zalogowanych]

Jerzy Karma

Tamże

Jerzy Karma

Moja odpowiedź stamtąd:

Radunia napisał:

Wolę pisać my ludzie, a nie wy ludzie ...

Cóż, jeśli piszę Wy - to chcę tak pisać i robie to juz mimo woli.
Wynika to z tego, że nie zbyt utożsamiam się z ludźmi pod wieloma względami.
Choć jestem człowiekiem.
Ale czym są ludzie? Kim jest człowiek?
To przecież taka różnorodność, że z ogólnego zbioru ludzkich cech można stworzyć co najmniej 2 zupełnie przeciwne sobie charakterologicznie rasy galaktyczne Wink

Zatem jeśli piszę o cechach "ludzkich" tych z przeciwnego obozu Wink

to pozwól, że będę pisał Wy Smile

)

Radunia napisał:

Pisząc o ogólnie o ludziach nie mam na myśli siebie - od dziecka widzę świat inaczej...

Zatem powinnaś mnie zrozumieć Smile

Radunia napisał:

..byty pomniejsze - muszą mieć zgodę i ją otrzymują - to proste.

Proste to jest Twoje myślenie - właśnie liniowe. Dlatego proste Wink

Nie muszą mieć zgody - i kropka Wink

Jesteś jakąś fanatyczką zgody? Smile

Radunia napisał:

I dlaczego uważasz, ze nie można postrzegać świata trójwymiarowo jako całości? O tym piszę - trak trzeba postrzegać i swobodnie można - nie wiem - inaczej nie chcę, bo do niczego to nie prowadzi. Poznawanie świata liniowo

A jakie ma z naczenie tutaj Twoje wyobrażenie o swoim myśleniu?
Albo to, co Ty chcesz?
Napisze Ci jakie. W teraźniejszości żadnego.
Dla przyszłości...złe rokowania Sad

Bo skoro biedak myśli, że jest bogaczem...to jak może stać się bogaty nie dążąc do tego?

Widzę, że nie pojmujesz o czym piszę.
To spójrz jak czytasz w linijkach.
I tak właśnie myslisz.
Jednowymiarowo.

Radunia napisał:

A propos wiary w siebie - miałam na myśli nie "twoja wiara cię uzdrowi", ale o słowa, które zapewne słyszałeś nie raz - ja niegodny pył, mój marny żywot itp. - to nauka, która wlewa w serca poczucie niższości i niewiary w siebie.

Słyszałem, ale głowy popiołem nie sypałem od dziecka - choć w Boga wierzyłem silniej niz inni.
Smile

I sama napisałaś, że te słowa "to nauka". Zatem nie wiara. Wink

Jerzy Karma

Stamtąd

Jerzy Karma

Znowu ja:

Radunia napisał:

jak na razie wszelkie moje przewidywania odnośnie przyszłości ludzi sprawdzają się - piszę o wydarzeniach na ziemi - bo ludzie są bardzo przewidywalni.

Czy to ukłon w stronę Gurdżijewa, czy w stronę astrologii?
A może w stronę kronik Akaszy?

Daj nam próbkę na najblizszą przyszłość. Zweryfikuj swoje przewidywania tu na forum.

Radunia napisał:

ludzie są bardzo przewidywalni. I to mnie bardziej martwi

Martwi Cię to, że ludzie są przewidywalni?
Czy martwią Cię wydarzenia jakie przewidujesz?

Radunia napisał:

o siebie się nie boję, ja jestem poza tym

Rozumiem, że poza tymi wydarzeniami?
One nastąpią w przyszłości, a Ty już jesteś poza nimi?
Obecnie wszyscy są poza nimi.
Oczywiscie to gra słów - nie złość się.
Miło będzie jak szerzej objaśnisz. No, bądź bardziej łaskawa Smile

Radunia napisał:

Nie obchodzi mnie czy ty posypywałeś głowę popiołem

Masz rację, to wygladało jakbym napisał o sobie. Ale nie chodziło mi tyle o mnie - co o taką możliwość energetyczną w tym LESIE /Sferze Galaktycznych Magnetyczno-Neoprogramowych Uwarunkowań/
(Neoprogramy w społeczeństwie ludzkim jeszcze nie istnieją. Nie jest to odpowiednik znanych programów komputerowych, które zupełnie determinują działania. Neoprogramy to już z góry określone możliwości po których można się poruszać dowolnie, lecz tylko w ich zakresie - patrząc na nie czasowo odnosi się wrażenie, że żyją np. wraz z ludźmi. Są jednak ustalone. Zaś możliwość dowolnego poruszania się po nich obdarza wrażeniem wolnej woli.)
Ja tylko byłem w tamtym zdaniu użyty jako przykład na istnienie takiej możliwości płynącej z poza tego, co zewnętrzne.
Chciałbym tu dodać przy okazji, że nie dlatego nie posypywałem, by mi było brak pokory, lecz dlatego, iż słowa "prochem jesteś - w proch sie obrócisz" odnosiły sie do ciała - ja zaś czułem sie duchem, nie zaś ciałem. Nie chciałem zatem wyrażać, czegoś, co nie odpowiada prawdzie.
Jeśli zaś chodzi o wyrażenie pokory - to sypię głowę popiołem oto teraz, lecz w zupełnie innym sensie.

Radunia napisał:

głowę popiołem - piszę, że większość to robi - i w tym jest problem

No cóż. Tworzą oceny i odbiór rzeczywistości poprzez 5-ć zmysłów. Te zaś im wskazują, że są ciałami - prochem.
Za mało im wiary, by przyjąć nauki licznych religii, że są czymś więcej, niż ciałem.
Wierzą bardziej swoim zmysłom, niż tym, którzy dostrzegli więcej.
Ale to nie jest Miła /jednak tak napiszę Wink

bo masz to też w sobie/ problem.
To baza na której wybiera się błogosławionych.
"Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli."
Tak to sprawił Bóg.

Tak...tak...wiem Smile

Napiszesz, że Cię nie zrozumiałem Wink

bo Ci chodziło o to, że tak mało jest tych błogosławionych.
Nawet nie wiesz, jak jesteś podobna do mnie Smile

P.s.
Czemu ja tak zawsze dużo piszę? To jakaś choroba, czy co? Wink

Jerzy Karma

Jerzy Karma

Jerzy Karma

/CZĘŚĆ II - z drugiej linii rozmowy z
[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy

Kolejne posty Raduni i moje pochodzą stamtąd także/

Cytat:

" Ponieważ Pierwszy Stwórca jest Wyjątkowy w stosunku do wszystkich kreacji, nie można GO opisać, zgłębić i pojąć inaczej, niż przez ton - wibrację równości, przechowywaną na poziomie istoty instrumentu ludzkiego i dostępną przez rdzenne doświadczenie istnienia. Póki nie będzie wystarczającej liczby jednostek, które działają ze świadomością Suwerennej Całości, genetyczny umysł bardzo utrudni dostęp do tej wibracji.
...
Genetyczny umysł jest równoznaczny z powszechnym systemem wiary, który przenika w różnym stopniu instrument ludzki wszystkich istnień. W jakiś sposób unieruchamia ich zdolność do oryginalnego myślenia i oryginalnego odczuwania. Co więcej, prowadzi ich system wiary do zharmonizowania się z uznanymi przez Hierarchię systemami wiary. Tym niemniej nie posługuje się żadną znaczącą siłą ani jakimś zachowaniem w przekształceniu ich osobistego systemu wierzeń."
/http://wingmakers.kabatnet.waw.pl/ - GLOSARIUSZ/

Początkowo uznałem, iż jest tu jeden błąd, że genetyczny umysł nie utrudni dostępu do tej wibracji.
Skoro ja mam ten dostęp, a on nie powstrzymuje mnie.

Jednak przyczyny mogą być dwie; zas racja jest jednocześnie w Glosariuszu, jak też i ja ją mam.
Pierwsza rzecz to taka, że już może zaistniało prawo "wystarczającej liczby jednostek, które działają ze świadomością Suwerennej Całości" - tu ma rację Glosariusz.
Druga to ta, że choć faktycznie Pole Sfery Genetycznego Umysłu steruje naszymi myślami i odczuciami /nie w sensie kierowania, ale w sensie wszystkiego czym statystycznie możemy się zająć/, to jednak w przypadku długotrwałego odcinania sie od tego pola będziemy zdolni posiąść dostęp do wibracji Pierwszego Stwórcy - i tu ja mam rację. Na co też wskazują nauki wszystkich religii zalecające porzucenie spraw tego świata /czyli Pola Sfery Genetycznego Umysłu/, aby móc wejść do Królestwa Boga.

P.s.
Dlaczego napisałem o racji Glosariusza, a nie Boga? Dlatego, że to co tam czytamy nie jest napisane przez samego Boga. Jest to jedynie przekaz od Boga za pośrednictwem określonych istot i dany w określonym kontekście i w określonym celu. Dlatego zawiera specyficzne informacje dla osiągnięcia tego celu. /Owszem - mógł i sam Bóg nie powiedzieć wszystkiego z powodu przeznaczenia tych słów./
Można stwierdzić, iż to sam Bóg przemawia. I rzeczywiście słyszę tam czyste słowo boże wiele razy. Pamiętajmy jednak, że przechodzi ono przez umysł innej istoty, która jest jakby tłumaczem tego słowa na nasz język i odpowiednio do swojego poziomu wiedzy i słów - które to czynniki czasem powodują określone...

Jerzy Karma

Tamże:

Jerzy Karma

Tamże:
Odpowiedź z 21-01-2008, 03:30

Radunia napisał:

Chodząc po lesie przemierzam go więc fizycznie, ale i myślą, a obejmuję duchem.

Przemierzasz go myślą, lecz liniowo.
Do tego Twoje myśli to jedynie odzwierciedlenia drzew - ich odbicia.
Ty nie tylko, że nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Ale jesteś tak silnie tego nieświadoma, że nie zrozumiałaś, że właśnie o tym pisałem.
Księgi - są też jednymi z takich drzew.

A co Twój duch obejmuje?
Może nic więcej ponad to?
Jak odróżniasz jego działanie od fantazji umysłu?
Może czasem ułamiesz kilka gałęzi w tym mentalnym lesie galaktyki i robiąc z nich inne połączenia nazywasz to duchowością?

Radunia napisał:

Nie muszę postrzegać go jako poszczególne drzewa

Nie musisz. I tak będziesz statystyką w nim, bo każdy bardziej myśli o lesie, niż o jakimś drzewie - nawet jeśli za las przyjmuje jego znikomy fragment. Jednak myślenie o lesie jest myśleniem o drzewach - nie chodzi tu mi o grę słów i znaczeń, ale o fakt, że myślenie liniowe nie jest zdolne poznać lasu.
Widzieć to Ty możesz fizycznymi oczami fizyczny las.
W lesie o którym ja piszę...nie masz oczu!
Jesteś w nim jedynie ślepcem skazanym na dotyk.

Radunia napisał:

a widoku nie muszą zakrywać mi krzewy

Nie muszą, ale zakrywałyby, gdybyś nie była ślepcem w tym lesie.

Radunia napisał:

skoro mam mapę w sobie wiem gdzie jestem. O tym piszę. Maja mapę w sobie wiem, którędy mam iść, by z tego lasu wyjść i nie błądzić

Nie wiesz - skoro o mapie piszesz.
Zaś mapa o której piszesz w rzeczywistości nie jest mapą, lecz Twoją wiarą.
Póki masz tę mapę - jak nazywasz wiarę - masz szansę, choć statystycznie rokowania dla przebywających w lesie wyglądają marnie.
Tak marnie, że wtajemniczeni uczniowie Jezusa mówili:
"Któż zatem może być zbawiony?"

Zaś święty medytujący mnich pod tysiącletnim drzewem zadowoliwszy Siwę ujrzał Go i mogąc wyrazić każde życzenie zapytał tylko: Ile żywotów jeszcze mnie czeka do osiągniecia Realizacji?
Otrzymawszy odpowiedź, że tyle - ile jest lisci na tym drzewie odparł z radością: Tylko tyle!

Ale Tobie co tam?
Ty pewnie jesteś lepsza niż oni wszyscy? Smile

Zapewniam Cię, że choć między nimi, czy którymś z nich i Tobą, albo jednym człowiekiem i drugim - są spore róznice - to w świetle ogromu drogi do przebycia te różnice w zasadzie nie istnieją.
Zapyta ktoś: Po co więc się starać?

A po to, że gdy zajdzie TEN ISTOTNY MOMENT to szalkę wagi może przechylić nawet piórko - tak mała różnica!
Jednak jakże ważna!

Radunia napisał:

Pisząc o byciu obserwatorem - pisałam o odcięciu się, bo to jest jedyna droga poznania.

Odcięcie się nie jest drogą poznania.
A gdyby było, to nie byłoby jedyną drogą.
Co daje zatem odcięcie się od LASU?
Daje dopiero możliwość wyjścia z LASU i drogę poza nim.

Oczywiście piszę o odcięciu zupełnym.
Odcięcia fragmentaryczne są jakimiś drogami w ewolucji /DRODZE/ w tym LESIE.
Pamietaj jednak, że kamienie są bardziej odcięte niż ludzie!
Czy to rozumiesz?

Radunia napisał:

A czym jest bycie obserwatorem? To poszukiwanie, słuchanie i widzenie. To tez odcięcie się od tego świata - od pogoni za czymś co nie ma sensu, co nas ogranicza i trzyma mocno w szponach Ziemi.

Każdy czegoś szuka.
Zwróć uwagę na to, że ten świat, czyli szpony Ziemi, to element tego właśnie LASU.
Raz więc piszesz by odciąć się od tego świata, za chwilę zaś, by chcieć poznać LAS za pomocą map...
/Zdecyduj się proszę.
Ale to jest przy okazji dowód na Twoje myślenie liniowe.
Takie myślenie często zawiera sprzeczności./

Jeśli już mamy pisac o jakichś mapach, to zgodzę sie pisać o mapach nie służących poznawaniu LASU, ale służących unikaniu LASU Wink

W ludzkiej naturze jednak jest eksperymentowanie, obserwowanie, poszukiwanie-odkrywanie.../czy nie zalecałaś paru tych rzeczy? Wink

/...by wpaść w błoto tego LASU.

Komu zatem mędrcy zalecali OBSERWACJĘ?
Tym, którzy są już w stanie tak beznadziejnym, że mogą jedynie zacząć pilniej obserwować, tak pilnie - by ta obserwacja ich pochłoneła na tyle, by wyszli poza najniższe ego którym się stali nadmiernie.
By mogli potem zauważyć, że w rzeczywistosci ich działanie było obijaniem się o drzewa LASU po omacku.

Radunia napisał:

W lesie nie trzeba więc błądzić, wystarczy go chcieć poznać, bo mapy ma każdy z nas.

Gratuluję.
To zdanie jest ładne. Piękni brzmi.
To nic, że jest głupie - biorąc pod uwagę to, o jakim lesie pisałem.
Bo las to poznają wszyscy mieszkańcy tego świata!
Poznają z mapami i bez map Smile

Poznają i ci, co chcą, i ci - co nie chcą.
A że każdy ma Królestwo Boże w sobie - nic im po tym, skoro nie korzystają z Niego.
Zatem tak działają - jakby Go nie mieli.
Oceniając zaś ich po uczynkach stwierdzam - nie mają map.

Jeśli mącę Ci umysł - to winą jest czytanie i myślenie jednowymiarowe Wink

Jerzy Karma

Tamże:

Jerzy Karma

Tamże: